![trofeu trofeu OSCAR: QUEM VAI GANHAR – E QUEM DEVERIA]()
Acontece domingo, em Los Angeles, a entrega do Oscar. Será uma das premiações mais equilibradas dos últimos anos. Não há um grande favorito, e os principais prêmios devem ser pulverizados entre vários filmes medianos que, devido à abissal queda de qualidade do cinema americano nas últimas décadas, estão sendo tratados como obras-primas.
Os três melhores filmes em língua inglesa de 2014 que vi não receberam nenhuma indicação: “O Ano Mais Violento”, de J.C. Chandor, “Mapas Para as Estrelas”, de David Cronenberg, e “Sob a Pele”, de Jonathan Glazer.
Aqui vão minhas previsões para o Oscar. Faça as suas e compare.
Lembrando que domingo, a partir de 22h, estarei com meus colegas de R7, Odair Braz Jr. e André Forastieri, comentando a cerimônia ao vivo pelo conta do @portalr7 no Twitter. A cobertura terá ainda a colaboração de sites parceiros, como o Cineclick.
MELHOR FILME
Quem vai ganhar: Briga dura entre “Boyhood” e “Birdman”. Qualquer um pode levar, mas aposto que “Birdman” ganha no photochart, por uma razão simples: é tão pretensioso que muitos vão confundir sua “ousadia estética” com talento. A simplicidade e despojamento vão tirar o Oscar de “Boyhood”.
Quem deveria ganhar: “Mapas para as Estrelas”, com “O Ano Mais Violento” em segundo lugar. Entre os filmes indicados, eu votaria em “Boyhood”.
MELHOR DIRETOR
Quem vai ganhar: Alejandro Gonzáles Iñarritu por “Birdman”, pela mesma razão da categoria “melhor filme”: seu histrionismo estético deve superar o minimalismo realista de Richard Linklater (“Boyhood”).
Quem deveria ganhar: J.C. Chandor, por “O Ano Mais Violento”, a maior reunião de grandes atuações num filme americano em 2014. Entre os diretores indicados, eu votaria em Wes Anderson, por “O Grande Hotel Budapeste”.
MELHOR ATOR
Quem vai ganhar: Eddie Redmayne, por “A Teoria de Tudo”. O filme é uma joça, mas o papel foi feito de encomenda pro Oscar: um gênio da física preso a uma cadeira de rodas, vítima de uma doença degenerativa. Bingo. Mas não seria grande surpresa se Michael Keaton levasse por “Birdman”. O Oscar, como sabemos, é mais um prêmio de popularidade do que de qualidade, o ex-Batman não tem nenhum em sua estante, e pode ganhar um de presente dos coleguinhas.
Quem deveria ganhar: Jake Gyllenhaal, por “O Abutre”, que sequer foi indicado.
MELHOR ATRIZ
Quem vai ganhar: Julianne Moore, por “Para Sempre Alice”. Essa grande atriz foi indicada cinco vezes e nunca levou. É a vez dela, mesmo que o filme não seja grande coisa.
Quem deveria ganhar: Julianne Moore, por “Mapas para as Estrelas”. É inacreditável que Moore não tenha sido indicada por este papel, o de uma decadente atriz hollywoodiana que tenta reerguer a carreira atuando numa refilmagem de um clássico estrelado por sua mãe. Um pesadelo freudiano típico de Cronenberg e sombrio demais pro gosto da Academia.
MELHOR ATOR COADJUVANTE
Quem vai ganhar: J.K. Simmons, pelo papel do professor de música sádico em “Whiplash”.
Quem deveria ganhar: J.K. Simmons merece.
MELHOR ATRIZ COADJUVANTE
Quem vai ganhar: Patricia Arquette, por “Boyhood”. Outro caso de atriz querida e veterana que nunca levou um Oscar. Tá na hora, até porque a competição é bem fraca.
Quem deveria ganhar: Jessica Chastain, por “O Ano Mais Violento”. Ela está demais na pele da maquiavélica e misteriosa esposa de um dono de uma distribuidora de óleo para aquecedores (Oscar Isaac, sensacional) às voltas com assaltos e sabotagens.
MELHOR ROTEIRO ORIGINAL
Quem vai ganhar: “O Grande Hotel Budapeste”, vencendo “Birdman” por pouco. A categoria de “melhor roteiro” é, costumeiramente, um prêmio de consolação para quem não leva melhor diretor ou melhor filme, e Wes Anderson tem boa chance de levar.
Quem deveria ganhar: Bruce Wagner, por “Mapas para as Estrelas”, um dos roteiros mais perversos já escritos sobre a indústria do cinema, cheio de personagens memoráveis. Claro que nem foi indicado.
MELHOR ROTEIRO ADAPTADO
Quem vai ganhar: Ainda não consegui ver “Vício Inerente”, mas os outros quatro candidatos – “A Teoria de Tudo”, “O Jogo da Imitação”, “Whiplash” e “Sniper Americano” – têm roteiros de medianos para ruins. “Whiplash” é favorito na bolsa de apostas, mas acho que “A Teoria de Tudo”, lacrimejante e soporífera adaptação da história de Jane e Stephen Hawking, vai levar.
Quem deveria ganhar: Pelo amor dos meus filhinhos, cadê “Sob a Pele”?
MELHOR DOCUMENTÁRIO:
Quem vai ganhar: Boa seleção este ano. “Citizenfour”, sobre Edward Snowden, o informante que denunciou as práticas de espionagem da CIA, deve levar.
Quem deveria ganhar: O único dos cinco candidatos que não consegui ver ainda é “O Sal da Terra”, sobre o fotógrafo brasileiro Sebastião Salgado. Dos outros quatro, o mais emocionante é “Virunga”, sobre a luta de guardas florestais para preservar um parque nacional na República Democrática do Congo. O filme está disponível no Netflix brazuca e é maravilhoso.
MELHOR FILME ESTRANGEIRO
Quem vai ganhar: “Relatos Selvagens”. O filme argentino bateu recorde de bilheteria no país dos Kirchner e fez bonito em festivais na Europa. É o grande favorito.
Quem deveria ganhar: “Ida”, talvez o melhor filme de 2014, um “road movie” triste e arrasador sobre uma noviça em busca de seu passado na Polônia.
The post OSCAR: QUEM VAI GANHAR – E QUEM DEVERIA appeared first on Andre Barcinski.